Правительство и Нацбанк противостоят на линии возврата валютного кредитования

Заинтересованное в достижении директивных параметров роста ВВП правительство лоббирует возврат к валютному кредитованию строительного комплекса. Такая позиция активно отвергается Национальным банком, который опасается новых рисков устойчивости финансовой системы. От исхода этого противостояния во многом будет зависеть конфигурация денежно-кредитной политики в 2013 году.
13 февраля на совещании Совета министров премьер Мясникович заявил о целесообразности возврата к валютному кредитованию физических лиц на цели строительства жилья.
Напомним, Национальный банк постановлением № 105 от 14 июля 2009 года приостановил выдачу кредитов физическим лицам. Полный запрет на кредитование населения в иностранной валюте был введен 17 декабря 2010 года. Цели введения запрета – дедолларизация экономики и снижение кредитных рисков для банков и населения. Принимал данное решение глава Нацбанка, на тот момент, П. Прокопович. Позиция главного финансового регулятора по данному вопросу не менялась, несмотря на настойчивые просьбы о его пересмотре со стороны банков и Министерства архитектуры и строительства.
Сегодня возможность кредитование в иностранной валюте предлагается распространить только на строительство жилья. Необходимость данной меры обосновывается значительным объемом средств, необходимых гражданам для данных целей и перенесением основной суммы затрат по финансированию строительства на собственные средства населения. Граждане высокими доходами не располагает, кредитные ресурсы в национальной валюте дороги. На этом фоне ставки по кредитам в иностранной валюте – 10-11% – выглядят куда более доступными, что может поспособствовать заимствованиям населения на цели жилищного строительства. В этом правительство видит и дополнительную гарантию выполнения планов по вводу 6,5 млн. кв. м жилья в 2013 году.
Еще один резон для правительства – прирост ВВП за счет строительного сектора и низкой сравнительной базы 2012 года. Строительный комплекс получит необходимый объем финансовых ресурсов и увеличенный спрос на возводимое жилье. Таким образом, дополнительные доходы строительных организаций окажутся одним из реальных источников роста ВВП в 2013 году.
На эти доводы правительства Нацбанк приводит контраргументы: валютные риски по-прежнему высоки, выплаты в 2013 году по внешнему долгу значительны. В этих условиях тратить дефицитные валютные ресурсы на придание динамики строительному сектору представляется сомнительной авантюрой. Не говоря о том, что «либеральное» предложение правительства идет вразрез с идеей дедолларизации экономики.
Позиция Национального банка выглядит вполне рациональной. Однако директиву по достижению 8,5% роста ВВП пока никто не отменял. Возможно, поэтому ответственное за данный показатель правительство получило столь сильного лоббиста в Нацбанке как П. Прокопович (вице-премьер назначен представителем в правлении НБ РБ). В случае согласования решения по этому ключевому вопросу в пользу правительства, стоит ожидать ослабления позиции Национального банка в части жесткой денежно-кредитной политики. Если Нацбанк отстоит свое мнение по недопустимости возобновления валютного кредитования населения, его влияние и возможности проводить нужные решения вне зависимости от желаний правительства возрастут.
Subscribe to our newsletter
Situation in Belarus