Оппозиция не признала выборы «справедливыми», но вынуждена смириться с их итогами

Оппозиция поставила под сомнение официальные данные по явке избирателей на участки для голосования и даже представила ряд опровергающих доказательств. Однако отсутствие у альтернативных политических и общественных сил действенных инструментов защиты своих интересов позволяет властям проигнорировать эти обращения.

В течение минувшей недели ряд правозащитных и общественных оппозиционных организаций обнародовали результаты наблюдения за ходом голосования на парламентских выборах и обратились в органы власти с требованием признать недействительными их итоги по некоторым округам. Основной мотив – искусственное завышение явки на участки для голосования.

Предоставленные оппозицией свидетельства достаточно убедительны. В частности, по данным независимого наблюдения на всех участках столичного Фрунзенского избирательного округа №101 в ходе досрочного и основного голосования зафиксирована явка на уровне 35,69%. Официальная цифра – 58,8%.

И в целом по стране официальные протоколы по явке избирателей также существенно расходятся с результатами независимого наблюдения. Так, кампания «Правозащитники за свободные выборы» задействовала 295 наблюдателей на 150 участках и пришла к выводу, что официальные цифры (74,6%) превосходят реальные в среднем на 18,8% и, таким образом, вписываются в необходимый для признания выборов состоявшимися 50%-й порог. Однако в ряде городских избирательных округов уровень 50% преодолен не был – прежде всего, речь идет о столице, где, по официальным данным, общая явка составила 59,2%.

Несмотря на эти расхождения, привести точные сведения об активности голосования избирателей, а также оспорить вероятные фальсификации (и тем более провести повторные выборы) крайне затруднительно.

Во-первых, оппозиция, не обладая необходимыми для этого ресурсами, не ставит перед собой такой приоритетной задачи. 25 сентября 7 субъектов оппозиции – Объединенная гражданская партия, «Молодой фронт», оргкомитеты по созданию партий «Белорусская христианская демократия» и «Беларускі рух», Независимый профсоюз РЭП, Рада белорусской интеллигенции и гражданская кампания «Европейская Беларусь» – заявили о намерении широко информировать общественность об имевших место нарушениях. Объективно это означает согласие с официальными итогами выборов.

Во-вторых, информационные ресурсы оппозиции уже вернулись в прежнее скудное состояние, и ограничиваются Интернетом, а также зарубежными СМИ. В таких условиях сохранившийся мобилизационный эффект от избирательной кампании, которая сама по себе проходила крайне вяло, улетучивается очень быстро.

В-третьих, оппозиция не имела цели (или не особо надеялась) пройти в парламент и воспринимала эту кампанию как информационную платформу для коммуникации с обществом либо как подготовку к президентским выборам 2015 года.

Наконец, следует признать, что сегодня возможности оппозиции оказывать ощутимое сопротивление властям крайне малы. Это относится ко всем категориям оппонентов – от самых умеренных до радикальных. Так, например, Либерально-демократическая партия Беларуси, вполне «либерально» настроенная по отношению к действующему режиму, не смогла провести в депутаты ни одного из своих 71 зарегистрированных кандидатов – даже в безальтернативном Гомельском-Новобелицком округе, где выборы, как известно, в порядке «исключения» оказались безрезультатными. По официальным сведениям, в этом округе, как и положено, проголосовало более 50% избирателей, но выдвиженец от «либералов» С. Мельников просто не получил необходимого числа голосов.

Столь откровенное издевательство, а также отсутствие видимых попыток самих либерал-демократов оспорить это «небезупречное» решение властей, указывают на крайне жесткие рамки, в которых сегодня вынуждены действовать белорусские политические субъекты.