Минск рассчитывает извлечь экономические выгоды из российско-украинского кризиса
Кремль не оставляет попыток склонить Беларусь к «торговой войне» в рамках Таможенного союза в отношении Украины, Грузии и Молдовы в ответ на сближение этих стран с ЕС. Однако пока официальному Минску удается уклоняться от выполнения подобных «союзнических обязанностей» из опасений существенных потерь для белорусской экономики. Мало того, белорусские власти имеют хорошие шансы извлечь выгоды из затянувшегося напряжения в российско-украинских отношениях в качестве посредника по налаживанию сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса между Киевом и Москвой.
Затянувшийся российско-украинский конфликт и вызванные им последствия предоставляют официальному Минску исключительные возможности повысить свою значимость на рынке вооружений, выступая в качестве основного звена – посредника в сотрудничестве военно-промышленных комплексов трех стран – России, Беларуси и Украины.
Киев уже заявил о приостановке кооперации с российскими партнерами в сфере производства продукции военного назначения. Однако ВПК России и Украины (как и Беларуси) тесно интегрированы и взаимозависимы еще с советских времен со специализацией на разных видах продукции. Основным рынком сбыта для украинских производителей продукции военного назначения является Россия, без сотрудничества с которой перспективы сохранения оборонных производств Украины малореальные. В свою очередь Кремль также не имеет возможности заменить украинских поставщиков продукции ВПК в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Сбалансированная позиция официального Минска по поводу российско-украинского кризиса делает возможным сотрудничество между ВПК трех стран. Так, 24 июля Посол России в Беларуси А. Суриков заявил, что Россия может увеличить закупку у Беларуси комплектующих для продукции военного назначения в рамках принятой масштабной программы. «У меня есть информация, что перечни из нескольких тысяч комплектующих переданы белорусской стороне, которые могут быть произведены на белорусских предприятиях вместо украинских», – отметил С. Суриков. Еще ранее президент А. Лукашенко заявлял о возможном сотрудничестве белорусских производителей военной техники с украинскими.
Однако Кремль по-прежнему пытается склонить Беларусь (как и Казахстан) к совместным действиям в рамках Таможенного союза по оказанию давления на Украину, Грузию и Молдову в ответ на подписание этими странами Соглашения об ассоциации с ЕС. Как подчеркнул посол России Суриков: «Очевидно, что преференции для сельского хозяйства в Евросоюзе на порядки превосходят и украинские, и российские, и белорусские, и какие хотите. Продукция там по себестоимости не дешевле, чем белорусская, а дороже».
Тем не менее, официальный Минск настаивает на самостоятельном характере решений и не желает делегировать Евразийской комиссии вопросы введения ограничений на импорт. Несговорчивость белорусских властей связана с возможными крупными потерями для экономики в случае ответных действий со стороны стран, подвергшихся ограничениям.
К примеру, Беларусь в одностороннем порядке сняла введенные в апреле-мае текущего года ограничения по поставкам украинского пива и конфет после того, как Украина пригрозила введением заградительных пошлин на ряд белорусских товаров (шины, холодильники, молочные изделия, азотные удобрения и др.). В отличие от России Беларусь не закрыла свой рынок для продукции из Молдовы, а, по словам премьер-министра Молдовы Ю. Лянкэ, во второй половине сентября ожидается визит президента Беларуси А. Лукашенко в Кишинев.
Таким образом, «умеренная» риторика официального Минска по поводу кризиса в отношениях между Кремлем и Киевом востребована всеми сторонами конфликта, что позволяет сохранить связи в наиболее «уязвимых» сферах российско-украинского сотрудничества, в первую очередь, ВПК.
Subscribe to our newsletter
Situation in Belarus