Оппозиция продолжает демонстрировать единство целей и разнонаправленность тактик

Белорусская оппозиция начинает подготовку к президентским выборам 2015 года в состоянии глубокой разобщенности, что объективно препятствует выработке и согласованию эффективного формата участия в избирательной кампании. Сохраняется разделение не только по линии «стратегий», но и политических «тактик»: часть оппозиционных структур продолжает действовать в рамках избирательного цикла, другая часть старается выйти за эти рамки, расширяя поле деятельности на социальные и гражданские инициативы.

После прошедших в сентябре парламентских выборов белорусские оппозиционные партии и движения сделали ряд заявлений о планах деятельности на ближайшую перспективу.

В октябре о готовности участвовать в президентских выборах уже заявили партия БНФ (вероятные кандидатуры – А. Янукевич и Г. Костусев), движение «За Свободу» (А. Милинкевич), движение «Говори правду» (В. Некляев), Белорусская социал-демократическая партия (Грамада) и Объединенная гражданская партия, которые пока не определились с кандидатом.

Вероятным стимулом к серии этих программных заявлений послужили организованные Евросоюзом в октябре мероприятия с участием представителей белорусской оппозиции и европейских политиков (в Брюсселе, Праге, Берлине, Варшаве). Проявление такого деятельного интереса со стороны ЕС явно было воспринято оппонентами Лукашенко как «тендерное предложение».

Определившись с намерением участвовать в следующих президентских выборах, оппозиционеры не договорились об эффективном формате участия, каковым по-прежнему считается проект «единый кандидат». В частности, разные политические силы уже предложили несколько вариантов процедуры определения такого кандидата: «праймериз» (партия ОГП), Всебелорусский съезд либо Конгресс демократических сил (движение «Говори правду»).

Высока вероятность, что консенсус по данному вопросу так и не будет достигнут. Процесс разобщения в уже давно не демонстрирующей единства действий оппозиции усилился после парламентских выборов. Реализованные в ходе минувшей кампании разнонаправленные тактики «бойкота» и «участия» раскололи оппозицию на «радикальные» и «конструктивные» силы, и этот условный раскол усугубляется взаимными подозрениями и обвинениями в «сотрудничестве со спецслужбами» (причем не только белорусскими).

Глубину внутренних противоречий лишь подтверждает тот факт, что упомянутые заявления о перспективах участия в президентских выборах 2015 года были сделаны по-отдельности, а не в формате хотя бы предварительных коалиций. Кроме того, одна из предложенных процедур определения единого кандидата – праймериз – уже безуспешно рассматривалась перед выборами 2010 года 13-ю политическими и гражданскими субъектами. Напомним, тогда совместное решение так и не было принято, а партия ОГП фактически обвинила движение «За Свободу» в срыве этой процедуры.

Существенный вклад в развитие процесса разобщения, безусловно, вносят и белорусские спецслужбы, усилившие давление в отношении отдельных оппозиционных лидеров. Так, удалось выдавить в эмиграцию экс-кандидата в президенты А. Санникова. Причем его вероятная активность в эмигрантской «фракции» оппозиции весьма ограничена тем обстоятельством, что семья Санникова удерживается белорусскими властями фактически в статусе политических заложников. Это подтвердил и сам Санников в своих недавних интервью европейским СМИ.

Таким образом, следует ожидать, что в достаточно длительный период до 2015 года в деятельности белорусской оппозиции сохранятся следующие тенденции:

1. Партийная оппозиция продолжит работать в рамках избирательного цикла и сосредоточится на разработке стратегий и тактик участия в президентской кампании, а также на обсуждении процедур по определению единого кандидата.
2. Непартийная оппозиция – прежде всего, движения «За Свободу» и «Говори правду» – продолжит реализацию социальных, гражданских и культурно-просветительских проектов, одновременно участвуя в деятельности партийной оппозиции.
3. Сохранится условный раскол на «радикальных» и «конструктивных» субъектов оппозиции по известной линии «бойкот-участие» в выборах.
4. Радикальная часть оппозиции, вероятно, снизит политическую активность, прежде всего, в силу естественной межвыборной паузы. Финансовый кризис 2011 года продемонстрировал низкий потенциал оппозиции в использовании «неполитических» поводов для усиления активности, например, путем участия (тем более – организации) в социальных протестах трудовых коллективов.
5. Более заметную роль в данный период может сыграть «нетитульная» оппозиция, в частности, Либерально-демократическая партия Беларуси, которая активно укрепляет свои партийные связи в Государственной Думе России – т.е. на ключевом направлении белорусской внешней политики. Партия также заявила о готовности участвовать в выборах 2015 года.