Гражданское общество: в поисках единой стратегии

11-12 апреля в Минске прошла конференция «Роль и место гражданского общества в стратегии будущего», организованная на базе Национальной платформы Форума гражданского общества программы «Восточное партнерство».

В мероприятии приняли участие представители ряда неправительственных организаций Беларуси, руководители и лидеры общественных движений, а также эксперты исследовательских институтов. По итогам конференции были приняты 4 резолюции и, в частности, национальная стратегия «Мы один народ!»

Комментарий. Особенностью этой конференции является ее включенность в международную платформу Форума гражданского общества, что придает ей существенную легитимность не только внутри Беларуси, но и в политическом поле программы «Восточного партнерства» (6 постсоветских государств) с выходом на институты Европейского союза. Ранее в Беларуси не действовало подобных структур гражданского общества с широкой международной легитимностью, а налаженный диалог с политическими партиями (БНФ) и движениями («За Свободу», «Говори правду!») дополнительно усиливает эту платформу.

Принимая во внимание принятый Национальным координационным советом демократических сил 11 апреля фактический ультиматум властям об условиях участия оппозиционных партий в избирательных кампаниях (см. комментарий выше), можно предположить конфигурацию участников вероятного переговорного процесса между властью и демократическими силами (партиями и НГО).

На данный момент в такой конфигурации участвует, с одной стороны, крупный политический блок (Национальный совет), который уже выдвинул жесткое коллективное политическое требование. С другой стороны, белорусские НГО на базе Национальной платформы Форума гражданского общества с международной поддержкой, гарантированной программой «Восточное партнерство», совместно предложили властям и всему обществу вступить в национальный диалог по поводу наиболее актуальных вопросов политической и общественной жизни: выборы, деятельность НГО, геополитическая стратегия развития государства.

Слабым местом такой конфигурации является то, что представители политической и гражданской коалиций (Национальный комитет и Национальный форум) до сих пор не выступили с совместным заявлением, что было бы идеальным случаем. Однако факт участия членов Национального комитета в конференции Национального форума дает повод рассматривать вариант вероятного объединения усилий политиков и активистов гражданского общества.

Важно также отметить, что интересы политических партий и гражданского общества на данный момент слишком разнятся. Фактически руководители партий условием выживания своих структур считают поддержание постоянного конфликтного фона в отношениях с государством, часть же гражданского общества, включенного в Национальную платформу, средством выживания видит диалог. При этом власти не видят политической силы ни за партиями, ни за гражданским обществом, и в качестве партнера по диалогу не желает признавать ни тех, ни других. На данный момент оппозиция нужна властям лишь как алиби существующих проблем, как те, на кого можно скинуть ответственность за неудачи в экономике или политике.