Партии политизируют выборы в дополнение к местной повестке, в регионах нарастает напряженность между инвесторами и жителями

Оппозиция пытается усилить резонанс в обществе в ходе электоральной кампании и политизировать выборы за счет расширения повестки дня с включением политических требований и тем – выборность мэров городов, празднование юбилея провозглашения независимости БНР и борьба против блокировки сайтов. В отдельных регионах нарастает напряженность по градостроительным и инвестиционным проектам между властями и бизнесом с одной стороны и населением с другой. Активность партий с приближением даты выборов нарастает, и большинство оппозиционных кандидатов пытаются мобилизовать своих сторонников для участия в голосовании.

Повестка дня оппозиции на местных выборах расширяется и включает не только местную тематику, но и политические требования. Кандидаты от кампании «Говори правду» концентрируются как на местной повестке, так и продолжают использовать наработанный в рамках «Народного референдума» круг вопросов по реформированию политической системы, в частности – вопрос выборности руководителей городов. По всей видимости, «Говори правду» надеется на прохождение части своих выдвиженцев в местные советы. В свою очередь кандидаты от правоцентристов проводят на своих избирательных округах тематические пикеты в поддержку празднования столетия БНР и с требованиями прекратить блокировку сайта Хартия-97 в дополнение к местной повестке.

Оппозиционные лидеры также пытаются активизировать внешнее давление на беларуское руководство по вопросу блокировки независимых медиаресурсов. В частности, блокировка обсуждалась на встрече оппозиционных лидеров с еврокомиссаром Йоханнесом Ханом.  При этом правоцентристы более пессимистически оценивают шансы увеличить число своих представителей в местных советах.  Одновременно наблюдается расхождение взглядов части демократической оппозиции в отношении празднования столетия БНР. Так, риторика оппозиционных коммунистов по отношению к БНР крайне похожа на риторику идеологов-ортодоксов, которые занимали высокие посты в президентской администрации до украинских событий 2013-2014 годов, как, к примеру, западнорусист Лев Криштапович.

Партиям пока не удается пробудить интерес к местным выборам со стороны населения, что снижает шансы оппозиционеров мобилизовать своих сторонников для участия в голосовании.

Общественные инициативы также пытаются использовать предвыборную кампанию для активизации давления на власти, которые более чувствительно относятся к разрешению резонансных вопросов на местах, в основном по градостроительной и экологической тематике. Так, активисты общественной кампании против строительства аккумуляторного завода возле Бреста уже собрали более 25 тыс. подписей под петицией к властям и планируют достичь еще больших результатов.          

Власти пытаются использовать различные подходы для противодействия нарастанию резонанса и локализации протестного движения, среди которых – встречи чиновников с местными жителями, препятствия в использовании краудфандинговых платформ для привлечения средств, запреты и непрямые угрозы для общественных активистов и медиа. Однако пока меры местных властей по противодействию протестной мобилизации жителей безуспешны. Стоит отметить, что реакция со стороны правительства и республиканских медиа на противостояние местной администрации и инвестора с одной стороны и гражданами с другой довольно сдержанная. При этом активисты избегают политизации своих требований, и пока не заметно координации их действий со структурированной оппозицией.