Демократические силы поддаются навязанной властями повестке

Новая оппозиция, партии и гражданское общество все больше поддаются классической повестке властей, разработанной для подавления оппозиции: требование единства, выхолащивание коммуникации с обществом за счет сужения ее содержания до репрессий, символов и санкций.

Причины массовости и успеха протеста 2020 году исследованы и зафиксированы. Это: расширение повестки оппозиции до социальных и экономических проблем, инклюзивность в отношении групп с частично прогосударственническими и пророссийскими убеждениями, единство целей при организационной децентрализации, множество лидеров и спикеров, множество предложений политической и гражданской активности. Это позволило новой оппозиции существенно превысить традиционные 20% сторонников с продемократическими и прозападными убеждениями – до более 50%.

Беспрецедентный масштаб репрессий вынуждает ГО и оппозицию концентрироваться на жертвах и рисках политической активности. Естественное снижение активности – из-за репрессий, усталости, холодов и необходимости перестраиваться приводит к все более настойчивым призывам к лидерам объединиться. А отзывчивость к этим призывам, попытки искусственно построить организационное единство всегда вынуждали лидеров оппозиции а) концентрироваться на заведомых сторонниках, упуская сомневающихся и робких, б) приводили в ожесточенной взаимной диффамации. Объединение трех штабов в ходе избирательной кампании не может служить аргументом в пользу единой структуры, поскольку носило естественный характер – у штабов Виктора Бабарико и Валерия Цепкало после отказа в регистрации не оставалось других способов оставаться в избирательной кампании, кроме как присоединиться к штабу Светланы Тихановской.

Угрозы властей криминализировать национальный символ – бело-красно-белый флаг – на фоне предыдущих полугода борьбы под ним со стороны протестующих и с ним со стороны карательных органов, служат дополнительным фактором сужения круга сторонников оппозиции до людей с твердыми демократически-национальными убеждениями. Безусловно правы те эксперты, которые считают, что угрозы криминализации национального символа предопределяют его общегосударственный статус сразу после победы над режимом Лукашенко. Но концентрация протеста на вопросах символики сейчас, вероятнее всего, отдаляет эту победу.

Разумеется, масштаб мобилизации граждан против фальсификации выборов и массового насилия настолько велик, что попытки властей столкнуть оппозицию в удобное для властей русло – несколько более прозападное, про-националистичное, про-капиталистическое, чем основная масса граждан, не могут погасить протест. Однако, тенденции последних недель могут отдалить уход Лукашенко, хоть и вряд ли надолго.

Валерия Костюгова