Инструментализация истории: поза жертвы
Тема «геноцида беларуского народа» (как частного случая «генодица советского народа») продолжает набирать обороты. Политики, функционеры, юристы и историки Беларуси и России эксплуатируют формулу «геноцида» по любому поводу, который касается нацистских преступлений против граждан СССР. Более того, они продолжают рисовать все новые ретроспективы Великой отечественной войны. Почему это происходит?
В ходе II Форума Союзного государства «Россия и Беларусь: общая история, общая судьба», который проходил в Калининграде с 2 по 4 октября, Институт истории академии наук Беларуси и российская Президентская библиотека подписали соглашения о сотрудничестве. Параллельно также были оформлены еще несколько соглашений сходного характера. Цель мероприятия – способствовать сохранению общей исторической памяти в Союзном государстве, а также дать новый импульс противодействию фальсификациям истории и итогов Второй мировой войны.
Директор Института истории Вадим Лакиза в ходе форума рассказал: комиссия по расследованию фактов геноцида устанавливает новые данные в рамках так называемых “списков Хатыни”. Если два с половиной года назад число населенных пунктов, которые разделили судьбу Хатыни, равнялось 186, то сегодня оно достигло 288. Кроме фактов о сожженных беларуских селах, установлены новые подробности о пострадавших населенных пунктах. Ранее считалось, что их было 9 тысяч в Беларуси — теперь показатель возрос до 12 тысяч.
Таким образом, дело набирает обороты — и люди, причастные к нему, по всей видимости, усматривают в проекте большой потенциал.
Изначально концепция «геноцида советского народа» возникла в недрах Администрации президента Путина и связанных с ней «Поискового движения России» и фонда «Историческая память» Александра Дюкова. С 2020 года в разных регионах России начали проводится показательные суды о нацистских преступлениях с неизменно четким и «правильным» резонансом в госСМИ.
Минск оперативно поддержал инициативу Кремля. Весной 2021 года Генпрокуратура начала масштабное расследование геноцида беларуского народа, который якобы имел место в годы оккупации во время Великой отечественной войны. До начала следствия в республике приняли закон о геноциде, который ввел уголовную ответственность за отрицание его факта в годы войны и послевоенный период (до 31 декабря 1951 года).
Зачем инициаторам «новой линейки» исторической памяти все это понадобилось? Формально – чтобы проработать травмы минувшей большой войны. В действительности – добавить к образу «мы – главные победители нацизма» дополнительное значение «мы — главные жертвы нацизма». Причем жертвы до конца неотомщенные. Из этой новой расстановки акцентов, с точки зрения разработчиков, можно извлечь немало символических (в строгом смысле – политических) выгод.
Общая тенденция такова: следует маргинализовать тему уничтожения евреев и заменить ее родовым понятием «геноцид советского народа» (с видовыми ответвлениями – геноцид беларуского/русского народа). Трагедия еврейского народа – всего лишь частный случай более глобальной трагедии, Холокост не имеет принципиального значения. Это – во-первых.
Во-вторых, в одном большом преступлении можно утопить много маленьких, в большом геноциде – множество менее значительных. Поднятая историческая пыль теоретически позволяет затушевать, отодвинуть на второй план преступления сталинского режима: начиная от совместного с фашистской Германией победного парада в Бресте в 1939 году и заканчивая действиями НКВД на территориях Беларуси, Украины и других стран Восточной Европы. Все преступления совершены исключительно «нацистами».
В-третьих, новую «историческую парадигму» можно использовать в актуальной политике. После начала так называемой Специальной военной операции в Украине началась игра на абсурдных параллелях: сегодняшняя война – продолжение «Великой отечественной», которая ведется против тех же «нацистов», ныне закрепившихся в Украине, странах Балтии и других недружественных государствах. Тогда нам угрожал «геноцид советского народа», сегодня – «геноцид русских и беларусов».
В-четвертых, вопросы исторической памяти можно использовать для увеличения уровня вражды и недоверия между соседними странами и народами (хотя эффективность такого подхода вызывает сомнения). На упомянутом выше форуме Историки РФ и Беларуси предложили признать Волынскую резню «геноцидом поляков» со стороны украинских националистов. Ранее, в сентябре, директор Фонда «Историческая память» Александр Дюков заявил: польские власти, особенно в период с 2014 года, подвергли «запихиванию под ковер» память о Волынской резне.
Несложно предсказать, что идеология «геноцида» будет чрезвычайно активно эксплуатироваться в контексте президентских выборов в Беларуси и в канун 80-летия победы в Великой отечественной войне. Уровень репрессий возрастет.
Падпішыцеся на нашу рассылку
Сітуацыя ў Беларусі