АЭС может поломаться. Поэтому нужно иметь запасную?

Минск продолжает все более настойчиво продвигать идею строительства в Беларуси второй АЭС. Лукашенко заявил, что обсудит этот вопрос с Путиным, полагая, что такой разговор будет уместным в контексте формирования единого рынка электроэнергии Союзного государства. Специалисты скептично оценивают перспективы нового мегапроекта — некоторые считают его очередной экономической авантюрой.

Инициатива со строительством новой АЭС пока еще недостаточно продумана, но Лукашенко уже знает, откуда можно взять деньги на строительство. Он предложил использовать остатки кредита, который Москва дала на БелАЭС: было потрачено USD 5,36 млрд. из 10. За оставшиеся средства, рассчитал Лукашенко, можно построить еще два энергоблока. В действительности итоговая стоимость БелАЭС оценивается в почти USD 7 млрд – без учета затрат на строительство автомобильных и железнодорожных путей до станции.

Доклад правительству и главе государства по вопросу возведения второй АЭС должен быть представлен в 2025 году. Представитель Минэнерго заявил: работа по технико-экономическому обоснованию строительства близка к завершению.

Запуск БелАЭС открыл для Беларуси атомную эру, но обещанной эпохи дешевой электроэнергии так и не наступило.

По оценкам экспертов iSANS, с экономической точки зрения первая атомная станция будет убыточной на протяжении 15 лет – до момента погашения кредита. Со второй АЭС ситуация будет еще хуже. Поэтому пользу она принесет только тем, кто будет ее строить или отвечать за закупку оборудования. Очевидно, что вложенные инвестиции временно улучшат показатели экономического роста. На этом выгоды заканчиваются.

В случае поставок электроэнергии только на внутренний рынок эксплуатировать новую АЭС в принципе будет невозможно – даже с учетом планов по росту энергопотребления в течение 5-10 ближайших лет. Электричество, в отличие, например, от дров или сжиженного газа, нельзя хранить и накапливать: все, что сгенерировано, должно быть использовано. Возможность экспорта в страны Балтии заблокирована уже не только по политическим, но и по техническим причинам. Литва, Латвия и Эстония полностью готовы к отключению от энергокольца БРЭЛЛ и присоединению к электросетям Западной Европы в начале февраля.

Российское правительство также без восторга воспринимает идею появления нового игрока на национальном рынке электроэнергии. Российская сторона в лице замминистра энергетики РФ Павла Сниккарса «сдержанно и с осторожностью» относится к инициативе строительства второй АЭС в Беларуси: «Мы должны понимать, кто будет потреблять эту энергию. Задачи просто что-то построить, чтобы оно стояло, нет». Словом, нет никакой экономической целесообразности в покупке беларуской электроэнергии.

Лукашенко, в свою очередь, смотрит на мир шире (во всяком случае, не в терминах каких-нибудь там экономических убытков) и, вероятно, рассчитывает добиться от Путина политического решения покупать электроэнергию из Беларуси в убыток для российской энергосистемы. Почему бы нет? Разве мы не строим единый энергорынок?

Тем временем Беларуская АЭС не вырабатывает электроэнергию уже более полутора месяцев. Первый блок находится на плановом ремонте, а второй отключен от сети из-за поломки (предположительно связанной с дефектами, допущенными на этапе строительства). Непосредственно накануне президентских выборов один энергоблок в экстренном порядке был запущен.